再談人工智能之前，我們必須認知一下Technology一字的字根所代表的意思。這是一個希臘文的詞彙，由techne及logos所組成，前者代表藝術及技巧，後者是指話語。由此，這是傳播知識及資訊的工具。不過，可悲的是，當開拓的技術愈來愈成熟，人們也愈來愈傾向於把它視之為單單帶來短暫利益而又不會引致即時問題的工具而已，不會用它直接來傳播資訊及知識。

然而，無可否認的是，科學與科技的確在間接地塑造現代的社會、經濟、政治、法律和文化，這點明了它巨大的影響力。以昔日的方向而言，倫理跟科技的互動關係在乎於兩者的互惠，即內在價值如何推動科學及科技的發展，同時，科學及科技如何呈現及轉化人的價值觀。不過，隨著全球化的發展，各國的文化、價值觀彼此影響，使到科學、科技及人工智能的應用都在一條模糊及混亂的界線中行走。

全球化的普及讓應用科技的群體面對傳統、文化、宗教、世界觀及價值觀的衝撃，這些東西的不同皆導致倫理上的重大挑戰。例如，情感監察系統(Emotion Detection System)會傾向於以白人男子為系統開發者的偏好及認知建構而成，並沿這偏好而繼續學習。結果，關乎其他膚色的女子的情感監察就必然出現誤差，這無疑亦會引伸出不少誤會。所以，應用此人工智能技術並非有著一道清晰的「指引」，任憑科技精英如何了不起，但不是在同一處境下，也只能摸著石頭過河。有好些人認為可以加強「指導」及「監管」，但現實是，要立下一條關乎使用科技與人工智能的法案以保障人們權益幾乎不可能。或許，當較有勢力、資源的政府強行立法，更多的誤會及不安將會在信徒群體間出現。何時「踩地雷」是模糊及難以預計的。

普遍而言，人類的尊嚴是科技應用的界線。因此，科技沒有任何允許把人當成工具而非目標的權利。不過，在科技的進步下，幾近所有事都以幾何級數的速度被推動。效率及成本成為了必然的考慮因素。從商家的角度，大數據的使用是容讓他們減低時間及金錢成本地提高產品的銷量，那麼這是以人為工具還是目標嗎? 若不準確釐清這界線，這將造成非常模糊的人觀。

進深一點，科技的推進、超人類主義(Transhumanism)的盛行使機械人的應用變得更為廣泛，這使到跟機械人進行「不會繁殖下一代」的性行為也變得普遍。明顯地，這性行為只為著滿足個人的性慾而已。按聖經教導，理想的性愛是除了肉體上得滿足外，也能讓雙方彼此認識和被啟發，而且可以更投入於對方之生命之中。但人又怎能跟機械人作這樣的事呢? 性就是被矮化為滿足慾望而已。由此，不但人觀及倫理觀被模糊，神創造的本意也被模糊了。

機器人類化(Humanization Of Intelligent Machines)需要投資數以十億的資金，為的就是要使人與機械人更為相近。開發方似乎是想把兩者的差距拉近，但實情是，他們是想將宗教與人類二合為一，因為他們就是想以自己的方法，藉科技來掌控自己的人生，「提升質素和升級」自己的生活質素。某程度上，他們的確有成果，但如前文所言，這樣的「逆創造」最終也會虧本，起碼，真與假的界線被模糊了，神的形象及人的形象也被模糊了。

讀到這裡，相信你不難明白，人工智能及科技就是帶來模糊與吊詭，完全杜絕這個情況相信是不可能的。唯有好好的謙卑於主前求智慧，讓上帝指引前行就好了。