魷魚的底線
西萊雅
韓劇《魷魚遊戲》在美國公司的網路串流平台成為全球收視之冠，引起熱話。故事講述一群背景不一，但都陷入危機、亟需金錢的酒囊飯袋、流氓娼妓、專業人士等，接到神秘邀請參加遊戲。最終有456名玩家，被關進不見天日的神秘地點進行遊戲，勝出的一位可得獎金456億韓圓──豐厚的獎金，也代表了輸掉的高昂代價：死亡。如是，劇情敘述玩家如何在過程中作出不同的抉擇，盼勝出每場死亡遊戲，奪得獎金，可外出重新生活。
由於玩家起初並不知道在遊戲中輸掉即死，因此看到身邊人被即時處決，都十分震驚（觀眾也因血腥場面而措手不及）。不過，當他們有機會投票決定是否繼續遊戲時，卻都作罷──想到自己的人生經已窮途末路，處境同樣殘酷，反正是死路一條，何不在此賭一場，換取重生的可能呢？而為了勝出，各懷鬼胎，出賣自己、結黨，甚至索性跳過遊戲，先殺死對手。
人生猶如一場遊戲，每場遊戲的代價都以性命為賭注，而遊戲的真正玩家、幕後操控者，才是最殘酷醜陋的一群……。其實這類劇情，常見於以廝殺為題的電影電視，那麼，為何這套劇集會分外引起關注呢？
有指，因影片呈現了韓國風光外表下的真實現狀，如貧富懸殊；而傳統兒時遊戲，如「一二三木頭人」（即我們的「一二三紅綠燈」）、彈波子等，都是大家的兒時回憶；加上疫情下的社會生態，都有助其收視。
除此以外，角色代入感，是吸引觀眾不可或缺的力量；愈能引起共鳴，愈能成功。編劇（兼導演）在受訪時表示，劇中角色純屬虛構，每個角色的行為，都是在「最糟糕的情況下」作出的反應。以男主角為例，在參加比賽前，因生意失敗變成賭徒，連母親丁點的收入都不放過，但在遊戲過程中，他的良知卻一步一步被喚醒。於是，觀眾在過程中也不斷反問自己：要是我落在這田地，又會如何選擇？我仍會持守固有的價值觀，保護身邊的老弱嗎？還會為自己的敗壞而流淚嗎？角色的性格轉變，似要呈現，即使面對殘酷的考驗，人仍可作出不同的選擇。至於金錢、親情、憐憫、真相……到底甚麼才是支撐人生存的價值和意義，甚麼是人應有的底線，則有待觀眾自我發掘了。
題外話，有指劇集反基督教，這一點，我倒認為，南韓社會的基督徒比率既高，與社會多有接觸而被寫到故事中，也就不稀奇。劇中透過人物對話，道出「那個叫『父親』的人，把母親殺死了，他還是個牧師」，只是編劇一貫地，說出「最糟糕的情況」吧。
（作者為本會會友）