網絡大移民
正 言
當你向朋友說：「我準備移民英國。」你的朋友或許會向你說：「我已移民到MeWe。」
實體世界有移民潮，網路世界也有大遷徙：於Facebook 移民到MeWe、從WhatsApp 轉戰 Signal、由Twitter變Parler……移民的不只是社交媒體，甚至有網民連在搜尋器中也不再「敬拜」Google，轉而投入DuckDuckGo的懷抱。難怪MeWe在72小時內全球有100萬新用戶登記，現時每小時新增逾2萬名新用戶；Signal更曾暴增4200%，估計下載量突然過億。
這次海嘯級的「社交媒體移民潮」，背後有複雜的原因。首先，美國總統大選正是這首「移民潮」的引爆點。美國總統大選期間，有不少保守派及特朗普的支持者，指摘矽谷的科技巨企偏幫民主黨、審查選舉資訊，甚至限制言論，連以Twitter治國的特朗普戶口也封鎖。有網上KOL提出「網絡巨企霸權」論（自新冠肺炎，YouTube的黃標事件已先有啟示），網民看清楚這個危機：寡頭巨企壟斷科網市場，把持資訊來左右大局，更利用「演算法」為所欲為。網民群起以「移民」來打倒這種霸權，務求決戰巨人歌利亞，實行「蟻多摟死象」。
個人私隱安全也是「移民潮」的另外一個觸發點。自從WhatsApp要求用戶同意將帳戶資料與Facebook共享，不同意的將被刪除帳戶。這種店大趕客的做法，引來不少用戶揚言抵制；加上私隱問題，引發大批用戶逃亡。其後WhatsApp見用戶強烈反彈，終於暫緩更新私隱政策數月。不過，大家都明白暫緩不等如撤回，用戶可能會再來一次大行動，看看小蟻民真的可否戰勝歌利亞。
但是，在社交媒體上移民至新平台，真的可以保障言論自由和私隱安全嗎？當這些平台發展到坐擁龐大的用戶數據，自然會成為商家巨企的肥肉。在巨額收購、利字當頭下，有誰能保證你的自由和安全？今天打倒了網絡霸權，卻可能造就明日另一頭巨獸。不要忘記，昨日的WhatsApp曾信誓旦旦要保護用戶私隱，直至2014年被Facebook以驚人天價收購後，今天就來「打劫」你的私隱。
與你分享一件可能已被淡忘的事：WhatsApp在2013年曾要求用者自付，收取0.99美金一年，不過反應一般，最後在2016年轉為免費。歸根結柢，大家享受免費的優質社交媒體後，個人的私隱及自由，就隨時會成為別人的資產。我們除了學懂等價交換的道理外，不禁也慨歎何處是吾家！
（作者為本會會友）